Dr. André Bönsch

Hatte einen Termin bei diesem Gutachter von der DRV aus. Warum gibt es immer noch keine Möglichkeit Minussterne zu vergeben? 1 Stern ist noch viel zu gut für diesen Arzt der seinen Beruf total verfehlt hat. Kein ausführliches Gespräch ( hört nicht zu, hat kein Interesse am Patienten, beendet plötzlich das Gespräch ) in der Sache und die Untersuchung war völlig an den Haaren herbeigezogen, der Fragebogen am Ende war der Abschuss. Nach 45 min war der Besuch schon am Ende und daraus wird dann ein fehlerhaftes Gutachten erstellt was in keiner Weise was mit den Erkrankungen zu tun hat. Ich zweifle sehr stark das dieser Arzt weiß was er tut. Ich kam mir vor wie bei einer Verkehrskontrolle wo auf Alkohol getestet wird. Absolut lachhaft war der Termin und wieder unnötig Lebenszeit vergeudet.

Bei Gutachten zwingend eine Begleitung mitnehmen die auch protokolliert um später eventuellen Abweichungen im Bericht besser widersprechen zu können. Auffassungen und Wahrnehmungen können schon sehr differenzieren und das Gericht wird sich kaum gegen den von ihm beauftragten Gutachter wenden. Neutralität und Objektivität habe hier eine merkwürdige Auslegung. Schade, machte eigentlich einen vertrauenswürdigen ersten Eindruck; aber danach .... naja, .... so geht Psychologie ;)

Die negativen Bewertungen der armen kranken Patienten, kann ich nur bestätigen, ebenso wie der Hinweis auf eine Begleitperson und unbedingt alles zu protokollieren. Bei einem Gutachten war ich als Begleitperson dabei, was von H.B. nicht gerne gesehen wird, aber bitte auch da nicht abwimmeln lassen. Wie schon die anderen Patienten geschildert haben, kann ich ebenfalls bestätigen, dass dieser Herr überhaupt nicht zuhört, zwischendurch unqualifizierte und übergriffige Fragen stellt, welche absolut nichts zur Sache beitragen und dann urplötzlich, sobald man sein Problem schildern möchte, aufsteht und damit das Gutachten beendet. Die Fragebögen sind wirklich mehr als grenzwertig. Man muss vor und nach dem Gutachten bei H.B. mehrere Seiten mit dubiosen und oftmals auch sehr intimen Fragen beantworten. Das Gutachten, das er dann verfasst ist durchzogen mit Fehlern und falschen Angaben. Aber wenn man nicht zuhört, dann muss man sich irgendetwas zusammen reimen oder würfeln, wie dies Frau F. in ihrer Bewertung treffend bemerkt hat. Tatsächlich frage ich mich, warum ein solcher Mensch noch weiterhin als Gutachter tätig sein darf. Der kranke Mensch wird mit seiner ganzen Leidensgeschichte behandelt wie der letzte Dreck. Gerade als Psychiater und Psychologe sollte er ja wissen, in welche seelischen Abgründe er diese, ohnehin schon verzweifelte Menschen schickt. Nur ein Sadist kann daran seine Freude haben. Alle Bewertungen in Bezug auf seine gutachterliche Tätigkeit sind negativ und trotzdem arbeitet er fröhlich weiter…… Was passiert da tatsächlich?!?

Mein Eindruck von Dr. Bönsch ist, dass er ein stark überhöhtes Ego besitzt und sich gegenüber seinen Patienten überlegen fühlt. Menschliche Wärme, Empathie oder echtes Interesse an den individuellen Problemen seiner Patienten habe ich bei ihm leider nicht erfahren.

Ich war bei Herrn Dr. Bönsch beim Gutachten. Ich habe schwere Schlafapnoe und kann die Maske nicht benutzen und habe in der Stunde 51x Atemaussetzer. Zudem habe ich noch schwere Depressionen und nehme viele Medikamente, wie Opiaden, Cannabis und so weiter. Dieser Arzt ist immer noch der Meinung, dass ich vollständig arbeiten kann. Ich bin zudem noch agressiv, da ich immer müde bin. Ich verstehe diesen Arzt nicht, wie man diesen als Gutachter nehmen kann. Das Gericht hat den Arzt vorgeschlagen. Ich bin der Meinung, dass dieser Arzt Null Ahnung hat und seine Lizenz abgenommen werden soll. Ich rate euch von diesem Arzt dringend ab. Außerdem wenn mir oder jemand anderem was passieren sollte, möchte ich, dass dieser Arzt haftbar gemacht wird.

Auch ich kann nur bestätigen das dieser " Psychologe" absolut unterirdisch praktiziert und es eine Schande ist diesen Mann auch noch als Gutachter einzusetzen. Er hat wirklich nur fragwürdige Fragebögen, kein Interesse an ärztlichen Unterlagen, geschweige denn Einfühlungsvermögen und Interesse am Patienten. Die Untersuchungen sind oberflächlich und ratz fatz vorbei und dann fällt er ein Urteil das er wohl auswürfelt. Er weiß gar nicht was er einem wirklich kranken Menschen damit antut. Ich kann. Sie viele andere Patienten nur vor ihm warnen und abzulehnen wenn man bei ihm ein Gutachten machen muß.

Mir hat der Artzt gut weitergeholfen, ich bin sehr nett behandelt worden und habe Überweisungen zu den richtigen Ärtzten bekommen, die mir weitergeholfen haben. Wenn ich nochmal was von Dr. André Bönsch benötigen sollte, werde ich wieder zu Ihm gehen und weiterempfehlen kann ich Ihn auch. Schade dass andere nicht so eine gute Erfahrung gemacht haben wie ich :/

Ich bin anfang 40, ein schwerst depressiver Patient, der indessen positiv auf Parkinson getestet wurde. Ich war bei dem Arzt zum Gutachten für eine Erwerbsunfähigkeitsrente. Dort hat er einen höchst umstrittenen Fragebogen zum Nachweis einer angeblichen Simulation benutzt, durch den man fast nur durchfallen kann. Die eindeutigen Ergebnisse eines anerkannten Fragebogens zur Einschätzung von Depression hat meinen Zustand zwar perfekt wiedergegeben, wurde aber als subjektiv abgetan. Außerdem hat er in den 15 min Gespräch nicht kapiert, dass ich hochgradig schwerhörig bin (beidseitig Hörgeräte) und aus meinen Unterlagen jede Kleinigkeit rausgezogen, die man gegen mich interpretieren könnte. Mit Erfolg. Diagnose (die von vier unterschiedlichen Psychiatern bestätigt wurde) wurde auf maximal leichte Depression geändert. Und Rente abgelehnt. Was das mit nem schwerdepressiven Menschen macht, kann man sich vorstellen. Ich find es ganz arg ungerecht und böse so zu begutachten.